Android 要收费？周鸿祎：这是迟早的事！

落后终是要挨打的！如果有一天 Google 对 Android 收费了，那么国产手机厂商该如何应对？最终扛包的是否依然是消费者？

2019 年伊始，科技圈就颇为的不平静。就在这两天，网络上流传着这样一则消息：2019 年的第三季度，Google 将对包括华为、中兴、小米等国产智能手机厂商采取 Android 收费政策。

以上网传的消息来源于一张类似于 Android 的官方 Twitter 截图，不过当笔者查看 Android 的官方 Twitter 时，并未看到这则消息，但有网友爆料称，是被秒删了。具体的真假尚未可知。

而就当这一消息愈传愈烈，引发诸多的开发者及用户强烈不安之际，红衣教主、360 公司董事长兼 CEO 周鸿祎于今天中午发微博评价道：

这个是假消息，但是收费应该是迟早的事。没有永远免费的午餐，厂商应该做好提前准备，不要把成本加给用户。

随后，CSDN 也向 Google 中国区的办公室求证，其表示：假消息！

中国区收费消息虽为假，欧盟区 Android 即将收费则为真！

虽然确认了是假消息，但是这一阵寒风吹过来，也让国人心中警铃大作。毕竟 Android 的收费政策已经在其他地区确定。

其实早在 2016 年 4 月，欧盟反垄断官员 Margrethe Vestager 就曾向 Google 发送了一份指控声明，表示：“Google 通过对 Android 设备制造商和移动网络运营商施加限制来滥用其主导权，这阻碍了其他开发者的创新，违反了欧盟反垄断法。”其中，具体的垄断行为有：

• 在 Android 系统上捆绑 Chrome 浏览器 App；

• 限制手机厂商基于开源的 Android 开发自己版本的 Android 系统；

• 付费给制造商和移动运营商，让设备只能绑定 Google Search App。

彼时的 Google 对此回应称，欧盟没有把 Apple 公司作为 Android 的对手，这是对市场的误解。而经过 7 年的反垄断调查后，胳膊拧不过大腿，欧盟最终于去年 7 月判定 Google 构成滥用 Android 系统市场支配地位，并开出欧盟有史以来最高罚单 43.4 亿欧元（约 50.4 亿美元），且要求 Google 自判决结果下达的 90 天内停止这些垄断行为。

然而在 90 天期限即将截止之际，迫于无奈的 Google 一方面表示会对欧盟这一决定提出上诉，另一方面 Google CEO Sundar Pichai 发文表示，由于欧盟的决定，Android 的免费生态系统可能将被打破。

果不其然，没过多久，Google 平台与生态系统高级副总裁 Hiroshi Lockheimer 在自己的博客中表示，Google 已经针对欧盟的通报进行了调整。简而言之，今年 2 月 1 日起，在欧盟地区激活的 Android 智能手机，就需要向 Google 缴纳一笔专利授权费，从能够使用 Google Play、Gmail、Google Map 等应用。且这笔费用在欧盟的不同国家，收取价格也是不同的。譬如对于德国、荷兰、挪威、瑞典和英国等这些国家，屏幕像素密度为 500ppi 或更高的智能手机需要支付 40 美元才能获得应用程序许可，400 到 500ppi 之间的价格收取费用约 20 美元，而 400ppi 以下的智能手机则需要支付 10 美元。对于欧盟其他的国家，每台设备的成本可降至 2.50 美元。

眼看着 Android 的收费即将在下个月对欧盟地区生效，那么对于中国区，Android 的收费还会远吗？或许正如周鸿祎所述，对国内手机厂商收费是迟早的事情！

收费的究竟是在国内销售的还是在海外销售的国产机？

不过仔细斟酌一下，Google 对欧盟地区收取的授权费，仅是针对自己研发的应用而言，对于整个 Android 底层系统来说，其还是属于开源且免费的。因此确切的说，要使用 Android 系统自带的原生 App，就得交费。

那么问题来了，众所周知，国内的 Android 手机中并不能使用 Google Play、Map 等应用，那么其即使要收费，到底收的是什么费用？

从侧面来看，这个谣言的突然兴起，或许也有一定的依据。因为随着国产手机的崛起加以国内智能终端市场的趋于饱和，诸如华为、小米、OPPO、一加等公司正在加快进军海外市场的步伐。此次 Google 将针对欧盟地区的 Android 设备收取授权费，可能在一定程度上将影响这些国产品牌的该地区成本售价。

倘若开源软件收费了，那还叫开源吗？

如果不是上述的 Android 收费区域混淆，而是 Google 真的将面向国内向手机厂商收取费用，那么势必会引发整个国内手机行业动荡了。

而这个问题，此前国内的手机行业也并不是没有考虑过。就在 2012 年，Google 在收购摩托罗拉之际，商务部就曾发公告表示，作为附加限制条件，Google 必须在 5 年内保持 Android 系统免费和开放，平等对待所有原始设备制造商。

虽然 Google 从来没提过 Android 收费，但商务部调查认为，目前 Android 系统已经形成完整的生态产业链，移动智能终端制造商、软件开发商、最终用户均对安卓系统形成依赖。终端制造商必须依据 Android 系统对产品进行设计开发，软件开发商依据 Android 系统进行研发，而开发出的应用软件仅适用于 Android 系统而无法适用于其他操作系统。最终用户由于使用习惯等原因也会对 Android 系统形成相当程度的依赖。

如此强大的依赖性带起的连锁反应，可想而知。事实上，收费事情是小。可怕的是收费之后，就必须被人牵着走了。

而如若 Android 真的在全球开启收费模式，那么对 Google 又何什么益处？况且开源的 Android 收费了，那还能叫做开源吗？

对此，你怎么看？

【完】

---

 热 文 推 荐 

print_r('点个好看吧！');
var_dump('点个好看吧！');
NSLog(@"点个好看吧！");
System.out.println("点个好看吧！");
console.log("点个好看吧！");
print("点个好看吧！");
printf("点个好看吧！ ");
cout << "点个好看吧！" << endl;
Console.WriteLine("点个好看吧！");
fmt.Println("点个好看吧！");
Response.Write("点个好看吧！");
alert("点个好看吧！")
echo "点个好看吧！"

点击“阅读原文”，打开 CSDN App 阅读更贴心！

喜欢就点击“好看”吧！